この記事の要約
- 日・カンボジア外務次官級協議をプノンペンで開催
- タイ・カンボジア両国が国境紛争の即時停戦に合意
- 日本はASEAN議長国らと連携し合意を歓迎・支持
2025年12月29日、緊迫していた東南アジア情勢に大きな進展が見られました。プノンペンで開催された第3回日・カンボジア外務次官級協議において、日本政府は地域の安定化に向けた積極的な外交を展開しました。特に、激化の懸念があったタイ・カンボジア間の国境紛争に対し、日本側は軍事的な衝突を回避し戦争のリスクを低減させるため、強く自制を働きかけました。この外交努力は、ASEAN議長国や米国との連携もあり、12月27日の停戦合意という形で結実しています。本記事では、政府の政策決定プロセスや協議の詳細、そして今後の国会等でも議論の遡上にあがるであろう地域情勢への影響について解説します。
概要

2025年12月25日、プノンペンにて第3回日・カンボジア外務次官級協議が開催され、日本側の鯰博行外務審議官とカンボジア側のウン・ラチャナ外務国際協力省長官が出席しました。また、12月27日にはカンボジアとタイの国防相会談により国境紛争の即時停戦が合意されました。これを受け、日本の外務報道官は合意を歓迎するとともに、ASEAN議長国マレーシアや米国と連携して地域の緊張緩和に取り組む姿勢を発表しました。
今回の動きは、日本が推進する「自由で開かれたインド太平洋(FOIP)」の実現に向け、具体的かつ実効性のある外交成果を上げたことを意味します。単なる二国間の協議にとどまらず、地域最大の懸案であった国境紛争の沈静化に日本が関与したことは、地域の安定に対する日本のプレゼンスを高める結果となりました。つまり、経済協力と平和構築をセットにした包括的なアプローチが機能したといえます。
第3回日・カンボジア外務次官級協議の具体的成果
プノンペンで行われた協議では、両国の関係強化に向けて多角的な議論が交わされました。主なポイントは以下の通りです。
- 包括的戦略的パートナーシップの強化:両国は「自由で開かれたインド太平洋(FOIP)」の実現に向け、協力体制をより一層強固にすることを確認しました。
- 経済連携の深化:「新たな協力アプローチ」および「経済共創パッケージ」の推進について合意に至りました。これにより、インフラ整備や人材育成など、持続的な経済発展に向けた協力が進む見通しです。
- 首脳外交の評価:2025年5月に実施されたフン・マネット首相の訪日を含め、近年の二国間協力の進展を双方が高く評価しました。
また、鯰外務審議官は協議に合わせてプラック・ソコン副首相兼外務大臣を表敬訪問しており、ハイレベルでの意思疎通が図られました。
タイ・カンボジア国境紛争と停戦合意への道のり
今回の協議における最大の焦点の一つは、地域情勢の不安定要因となっていたタイ・カンボジア間の国境紛争への対応でした。事態は一触即発の状況にありましたが、外交努力により沈静化へと向かいました。
- 日本の働きかけ:協議の中で、日本側はカンボジア政府に対し、紛争の激化を防ぐために強く自制を求めました。これは地域の平和と安定を最優先とする日本の外交政策を反映したものです。
- 即時停戦の合意:協議の2日後となる12月27日、カンボジアとタイの両国防相による会談が行われ、即時停戦が合意されました。
- 国際社会の反応:日本の外務報道官は速やかに談話を発表し、この合意を歓迎するとともに、合意事項の着実な履行を求めました。
ASEANおよび米国との重層的な連携
今回の停戦合意は、日本単独の成果ではなく、ASEAN諸国や米国と緊密に連携した結果であることが強調されています。特に注目すべきは以下の点です。
- ASEAN議長国との協力:2025年のASEAN議長国であるマレーシア等の外交努力と連携し、地域全体で紛争解決に向けた圧力を高めました。
- 日米の連携:米国とも情報を共有し、地域の緊張緩和に向けた足並みを揃えました。
このように、多国間の枠組みを活用して具体的な問題解決を図る姿勢は、日本の外交力が地域社会において信頼を得ている証左といえます。
まとめ
2025年12月の一連の外交活動は、日・カンボジア関係の深化と地域紛争の解決という二つの大きな成果をもたらしました。
- 停戦の履行監視:今後は、タイ・カンボジア間の停戦合意が着実に履行されるかどうかが焦点となります。日本は引き続き注視していく姿勢です。
- 経済と安全保障の両立:FOIPの推進や「経済共創パッケージ」の実行により、カンボジアとの関係は安全保障と経済の両輪で進んでいくことになります。
- 政府の実績としての評価:今回の迅速な外交対応と成果は、地域の安定化に寄与した具体的な実績として、今後の国会等の場でも評価される可能性があります。
本記事は生成AIにより複数の公開情報を元に自動生成されています。重要な判断の際は、複数の情報源を参照されることを推奨します。政治的な事実関係や見解については、AIの特性上偏りや誤りが生じる可能性があるため、複数の一次情報源と併せてご確認ください。 詳細は免責事項をご確認ください。